Je site draait op WordPress en het gaat niet lekker. Hij is traag geworden, het dashboard staat vol met updatemeldingen, er is een beveiligingswaarschuwing verschenen, of de bouwer van destijds is al lang niet meer bereikbaar. Nu zoek je iemand die ernaar kan kijken, en tegelijk vraag je je af of doorgaan met deze site nog wel de goede route is. Dat is een terechte vraag, en het antwoord is niet automatisch “alles opnieuw”.
Het korte antwoord: opknappen is de logische keuze zolang de fundering nog deugt, dus als het thema nog onderhouden wordt, de site niet volgestapeld is met plugins die elkaar in de weg zitten en de inhoud nog klopt. Overstappen wordt slimmer zodra je aan die fundering zelf moet gaan sleutelen, want dan betaal je voor reparatiewerk aan iets dat je daarna alsnog vervangt. Hieronder staat hoe je dat verschil zelf vaststelt, zonder dat je verstand van code hoeft te hebben.
Eerst dit: het ligt bijna nooit aan WordPress zelf
WordPress draait een enorm deel van het internet en dat doet het prima. Als jouw site vastloopt, zit dat zelden in WordPress en bijna altijd in de laag eromheen: het thema dat de vormgeving doet en de plugins die de extra functies leveren. Die komen van tientallen verschillende makers, met elk hun eigen tempo van bijwerken. Zodra één van die makers stopt, of jij een tijd geen updates draait, begint het te schuiven.
Dat is ook meteen waarom “mijn site is opeens traag” en “mijn site is opeens stuk” zo vaak dezelfde oorzaak hebben. Er is niets kapotgegaan aan jouw kant. De onderdelen zijn simpelweg uit elkaar gaan lopen.
De vijf checks die je zelf kunt doen
Je hebt geen developer nodig om een eerste beeld te krijgen. Loop deze vijf punten langs, dan weet je grofweg waar je staat.
- Log in op je dashboard en tel de updatemeldingen. Bovenaan staat een getal. Nul tot een paar is normaal. Tientallen betekent dat er al maanden niets is bijgewerkt, en dat is de belangrijkste voorspeller van zowel traagheid als een hack.
- Kijk hoeveel plugins er actief zijn. Ga naar Plugins in het menu. Onder de tien is doorgaans overzichtelijk. Boven de twintig is elke plugin een extra kans op een conflict en een extra stukje code dat bij elke paginaweergave meelaadt.
- Zoek op wanneer je thema voor het laatst is bijgewerkt. Bij Weergave, Thema’s zie je de naam en de versie. Kun je de maker niet meer vinden, of dateert de laatste update van jaren geleden, dan is dat het zwaarste signaal in dit lijstje. Een verlaten thema kun je niet repareren, alleen vervangen.
- Test je snelheid op mobiel. Gooi je adres in PageSpeed Insights van Google en kijk naar de mobiele score, niet naar de desktopscore. De meeste bezoekers komen op een telefoon binnen, en dat is ook de versie waar Google naar kijkt.
- Weet je wie je back-ups maakt? Als je op die vraag geen antwoord hebt, heb je waarschijnlijk geen back-ups. Dat is los van alle andere punten het risico dat je als eerste wilt wegnemen.
Wanneer opknappen genoeg is
Opknappen is de goedkoopste route en vaak de juiste, mits de basis nog gezond is. Dat is zo als:
- Je thema nog actief onderhouden wordt. Er verschijnen nog updates en de maker bestaat nog. Dan kan de site mee met nieuwe WordPress-versies zonder dat er iets omvalt.
- De achterstand vooral in updates zit. Bijwerken, testen en daarna structureel bijhouden lost dan het grootste deel op. Dit is echt werk, want een update kan iets breken, maar het is behapbaar werk.
- De inhoud nog klopt. Je teksten, foto’s en aanbod staan nog steeds voor wat je doet. Content is het duurste onderdeel van een website, ook al voelt dat niet zo.
- Je tevreden bent over hoe hij eruitziet. Vind je het ontwerp nog prima, dan is dat een serieus argument om hem te houden. Een nieuwe site is dan vooral geld uitgeven aan iets dat je niet miste.
In dit scenario zoek je geen nieuwe website, maar iemand die het beheer overneemt en het bijhoudt. Dat is een prima uitkomst, en meestal de verstandigste.
Wanneer overstappen slimmer is
Er is een punt waarop repareren duurder wordt dan vervangen. Dat punt is bereikt als:
- Je thema niet meer bestaat of niet meer wordt bijgewerkt. Dan zit je vast: bijwerken kan niet veilig en niet bijwerken kan ook niet. Alles wat je hier nog in stopt, ben je kwijt zodra je toch overstapt.
- De site is gehackt of blijft terugkerende problemen houden. Eén keer schoonmaken hoort erbij. Drie keer betekent dat je de ingang niet gevonden hebt, en dan blijf je betalen voor hetzelfde probleem.
- De traagheid uit de opbouw komt. Zit je snelheidsprobleem in een pagebuilder die elke pagina met honderden regels opmaakt vult, dan is dat niet weg te optimaliseren. Dat is de site zelf.
- Je toch al aan een nieuwe uitstraling toe was. Dan is dit het natuurlijke moment. Je betaalt niet twee keer: één keer voor reparatie en later nog eens voor de nieuwe site.
- Niemand het meer onderhoudt en dat gaat ook niet veranderen. Een site die zonder onderhoud kan, is dan meer waard dan een site die het elke maand nodig heeft. Bij de casestudy van Stichting The Other Kid was dat precies de situatie: hun WordPress-site werd volgens het bestuur zelf nauwelijks gebruikt, in hun eigen woorden was er “geen goede website”.
Opknappen tegenover overstappen
| Opknappen | Overstappen | |
|---|---|---|
| Kosten vooraf | Laag tot gemiddeld | Hoger, of gespreid via een maandbedrag |
| Doorlooptijd | Dagen tot een week | Weken |
| Je huidige vormgeving | Blijft | Verdwijnt, of wordt opnieuw opgebouwd |
| Onderhoud daarna | Blijft nodig, elke maand | Veel minder, minder losse onderdelen |
| Risico dat het terugkomt | Aanwezig zolang de basis dezelfde blijft | Klein |
| Zelf teksten beheren | Gaat gewoon door | Kan, mits vooraf ingebouwd |
Wat je in beide gevallen eerst regelt
Onafhankelijk van de richting die je kiest, zijn dit de dingen die geen uitstel verdienen. Ze kosten weinig en ze voorkomen de dure versie van dit probleem.
- Een back-up die buiten je hosting staat. Een back-up op dezelfde server als je site is geen back-up.
- Een eigen beheerdersaccount waarvan jij het wachtwoord hebt. Verrassend vaak staat de site nog op het account van een bouwer van jaren terug.
- Toegang tot je domein en je hosting. Niet tot de site, maar tot de accounts eronder. Zonder die twee ben je afhankelijk van iemand die misschien niet meer reageert.
- Weten waar je e-mail staat. Bij een verhuizing is dit het onderdeel dat het vaakst stukgaat, omdat het los van de site kan draaien terwijl het aan hetzelfde domein hangt.
Deze vier punten zijn niets waard zolang er niets aan de hand is, en alles waard op het moment dat er wel iets is.
Hoe ik het doe
Ik bouw zelf geen WordPress-sites, en dat is geen principekwestie: ik bouw handgeschreven sites zonder thema en zonder pluginstapel, omdat dat precies de laag wegneemt waar deze problemen vandaan komen. Wat ik wel doe, is meekijken bij een WordPress-site die vastloopt en eerlijk zeggen wat er aan de hand is. Soms is dat “hier is een week onderhoud voor nodig en daarna staat het goed”, en dan is dat het advies, ook al bouw ik dan niets.
Kom je uit op een nieuwe site, dan gaat de inhoud gewoon mee en blijven je adressen zoveel mogelijk gelijk, zodat je in Google niet opnieuw hoeft te beginnen. Wat je daarna hebt, is een site die niet elke maand om aandacht vraagt. Bij mijn maandpakketten zitten hosting, onderhoud en kleine wijzigingen erin, en wil je liever alles in eigen beheer, dan kan de site ook eenmalig opgeleverd worden op je eigen hosting.
Twijfel je nog tussen een kant-en-klaar systeem en maatwerk voor je volgende site, dan staat die afweging uitgebreider in WordPress of maatwerk. Wil je weten wat doorlopend beheer inhoudt, kijk dan op website abonnement. En wie ik ben en hoe ik werk, lees je op over mij.